
Господа, вот тут задумался я недавно над вопросом сходств и различий в техниках ударов ногами в различных боевых искусствах. И задумался вот почему: история большинства школ восточных (да и западных тоже) единоборств насчитывает не один десяток лет. За это время техника каждой школы претерпевала определенные изменения. Причем, это касается не только техники ног, но и техники нанесения ударов руками, локтями, перемещений, стоек и пр. В ходе развития, совершенствования школы технически сложные, длительные по времени выполнения, малоэффективные или неэкономичные удары постепенно заменялись более простыми в усвоении и выполнении, более быстрыми и универсальными ударами.
Эта селекция, в конечном итоге, привела к тому, что мы имеем на сегодняшний день в карате, тхеквондо, ушу, тайском боксе и других видах единоборств. Причем, есть все основания полагать, что селекция продолжается и в наши дни, несмотря на четкость и «незыблемость» всевозможных ката, таолу и других упражнений на «чистоту».
Так вот, собственно предвестник моего вопроса: как так получилось, что селекция ударов ногами в тайском боксе привела к появлению техники, допускающей отрыв пятки опорной ноги при боковом ударе в голову (маваши, так сказать). А вот в карате, насколько я знаю (да и в большинстве других единоборств), опорная нога должна стоять на стопе полностью.
Далее – в тайском боксе ударной поверхностью стала голень, а в большинстве БИ, в карате и в тхеквондо, бьют подъемом стопы.
А вопрос мой звучит так: можно ли в обсуждении определить наиболее простые для изучения и максимально удобные для применения моменты в технике ударов ногами? Однозначно ответить, что, мол, удар голенью с проносом (как в тае) – это для сметающего удара, а щелчок подъемом (как в карате) – для чего-то еще…
Короче, предлагаю обсудить сходства и различия в технике ударов ногами. Выделить объективно положительные моменты из разных БИ и, быть может, негативные нюансы, изучение которых – лишь трата времени и сил.
Извиняюсь за «многабукав».
С уважением.