это не чудесный хват а самый простой на ширине плеч, но при таком хвате работает не только он и нагрузку трицепс получает не максимальную, чтобы включался трицепс хват должен быть узким.
ну читал да и слышал в своем время... я в этой инфе ваще уверен, полазей в нете, думаю найдешь подтверждение моим словам, а если нет - кинь плз ссылку:) самому интересно будет глянуть
да какое нах подтверждение... Чисто физиологически трицепсу там незачем сокращаться, в этом движении работа сгибателей, трицепс - разгибатель. Ему нечего там разгибать. Бля, изучи хотя бы основы
бля я не буду тебе ничего доказывать. тут тема вообще не о турнике, если у тебя мало знаний что какое упражнение прокачивает то мне тебе нечем помочь.закрыли тему
при чем тут штанга) и к чему этот спор про туник? я бы щас нашел упражнения на турнике и какое че задействует но сегодня безумно устал и мне просто впадлу) думаю конь ты простишь меня засранца:P
XD бля... если стабилизационная нагрузка для тебя считается "работой" в упражнении, то вот это действительно печаль... Разберись хотя бы основах, повторяю, не смеши людей +)
Самое смешное что под списком работающих мышц стоит картинка из Делавье на которой трицепс не обозначен как работающая мышца +))) Ты хотя бы материалы убедительные предоставляй +)
Конь ты не прав! Я на себе проверил - вот без шуток про турникменов, мы с другом уже два года почти каждый день занимаемся на турнике - просто делая упражнения разным хватом и в разном темпе и это реально помогло прокачать все мышцы плечевого пояса и плеч в частности, я даже заметил динамику роста обхвата плеча, а она как известно зависит от роста трицепса, да и вообще рельефности и объем трицепса у меня визуально даже увеличился!
Дело не в сшибаниях!! Динамические нагрузки на мышц происходят во время всего процесса работы на турнике просто! ведь когда ты подтянулся, ты же не резко рассслабляеш руки чтобы упасть в исходное положение? ты плавно переходиш в обратную позицию, что и дает необходимое напряжение! я когда это делую, чувствуется неслабая работа рук! ну и амплитуда подтягивания нужна максимальная, от упора до упора так сказать.
Но ведь когда ты медленно опускаешься, ты все-равно держишься на бицепсах. Ты же медленно опускаешься за счет того, что стараешься дольше держать руку согнутой, а согнута она за счет бицепса.
негативная фаза не накачивает мышцу антагонист в упражнении, не пори чушь +) твой личный опыт, для тебя видимо, и имеет какой-то авторитет, но у остальных он ничего кроме улыбки не вызывает. В движении на сгибание, мышцы разгибатели не работают. Это чисто логически факт. Тут либо соглашаться, либо идти получать премию за открытие в биомеханике.
ну поразительно просто.
Чисто физиологически трицепсу там незачем сокращаться, в этом движении работа сгибателей, трицепс - разгибатель. Ему нечего там разгибать.
Бля, изучи хотя бы основы
Ноги же надеюсь в подтягиваниях не работают, а то я мож секрет расскрыл? %))
наверное весь день подтягиванием трицепс качал. И бицепс жимом лежа тоже видимо XD
http://turnik30.narod.ru/body.html
http://www.kmssport.ru/articles/view/29.htm
наслаждайся, я искал быстро не вчитывался особо... просто искал трицепс и турник)
бля... если стабилизационная нагрузка для тебя считается "работой" в упражнении, то вот это действительно печаль...
Разберись хотя бы основах, повторяю, не смеши людей +)
Ты хотя бы материалы убедительные предоставляй +)
твой личный опыт, для тебя видимо, и имеет какой-то авторитет, но у остальных он ничего кроме улыбки не вызывает.
В движении на сгибание, мышцы разгибатели не работают. Это чисто логически факт. Тут либо соглашаться, либо идти получать премию за открытие в биомеханике.
метаболика тут не приемлима даже
никак триц не накачать