наверное, у них какие-то комплексы. Или когда были новичками захотелось всего и сразу. Тут в какой-то группе видел чувака, который химичил с 15 лет чтоли :D
Олдбой я посмотрел это видео. Мариуш приседает и поднимает гантели на бицепс стоя. Из изоляции я увидел тока верхний кроссовер и все. Ну пресс. Где ты там аццкого изоляторщега увидел ))) Или ты про тренировки карате? )))
Он поднимает маленькие гантельки на биц стоя подчеркнуто технично и на блоках делает упражнение на биц с мелким весом концентрированно. А насчет изоляторщика - я видел его программу, это просто ад.
"хули химичишь, если не побеждаешь?" Стал вторым на России, при этом химичил - это плохо?
"Тут в какой-то группе видел чувака, который химичил с 15 лет" Про Захаревича-старшего говорили, что он химичить начал с 9 лет, с момента начала занятий ТА. С 17 лет у него пошли мировые рекорды среди взрослых. Сулейманоглу в неполные 16 лет стал чемпионом Европы среди взрослых, то есть, тоже наверняка химичил
Артем Мальцев написал в 9:13 "хули химичишь, если не побеждаешь?" Стал вторым на России, при этом химичил - это плохо?
"Тут в какой-то группе видел чувака, который химичил с 15 лет" Про Захаревича-старшего говорили, что он химичить начал с 9 лет, с момента начала занятий ТА. С 17 лет у него пошли мировые рекорды среди взрослых. Сулейманоглу в неполные 16 лет стал чемпионом Европы среди взрослых, то есть, тоже наверняка химичил
вот и я о том, же! есть и другие примеры! а взять олимпийских чемпионов среди юниоров по олимпийским видам спорта!
"дело в том что химичат многие, а вот побеждают единицы!" При каких условиях возможно, чтобы побеждали все химичащие?
"под "побеждаешь" я и имел ввиду участвуешь и что-то занимаешь" На противоречие с буквальным значением понятия "победить" я сейчас не заостряю внимание. Что такое "что-то занять"?
"Артем, к чему такая серьезность?" Т.е., лучше не уточнять значение понятий, а когда найдут контрпример, заметить, что подразумевалось его подпадение под проблемное понятие, несмотря на противоречие с буквальным смыслом? Юра, ты не одинок в таком подходе, в начале прошлого века некоторые крупные математики были пойманы на этом (если не изменяет память, это споры вокруг аксиомы выбора или аксиомы Цермело). Человеческая натура - гадкая штука: хочется остаться правым, даже если объективно выгоднее признать неправоту
Не ну а чо, я признаю например неправоту, если мне докажут обоснованно, что занимаясь аццким дрочением изоляции я выросту лучше, чем ебаша базу. Поймите парни - цели у всех разные.
Ладно, куй с ним с Мариушем, пусть он будет аццкий изоляторщег, только мне интересно как он тогда стал одним из сильнейших людей планеты, да... Либо там такие ниибические дозы химии, что яиц у него уже нет, равно как и всего остального. Но даже так - не приседая с хорошим весом, и не делая хорошую становю тягу , а так же нехилый жим стоя, шлунг и прочее - нехуй ловить на стронге. Сильно сомневаюсь, что Мариуш гоняецо за обьемом бицепса, квадрицепса и прочее, он не профи бодибилдер. Так что большое подозрение, что эта программа попросту пиздеж корреспондентов, ибо нелогично.
Мариуш делает и нехилые приседания и становую тягу и швуг и все прочее. И при этом работает на бицепс, а в чем проблема простите? То, что он химарит тоже не секрет. Его восстановительных способностей при этом вполне хватает и на базу и на изоляцию))
ил хочешь сказать ты годами добивался 40 сантиметров?
так что у них руки за 45)
и сами они ппц кабаны)
Все порваные и ничего особенного не занимают)
Хуле не умеют тренироватся..
таикх дебилов полным полно кто придя в зал стали химичить в 15 -16 лет,и еще ведт гордятся этим
Или ты про тренировки карате? )))
Стал вторым на России, при этом химичил - это плохо?
"Тут в какой-то группе видел чувака, который химичил с 15 лет"
Про Захаревича-старшего говорили, что он химичить начал с 9 лет, с момента начала занятий ТА. С 17 лет у него пошли мировые рекорды среди взрослых. Сулейманоглу в неполные 16 лет стал чемпионом Европы среди взрослых, то есть, тоже наверняка химичил
"хули химичишь, если не побеждаешь?"
Стал вторым на России, при этом химичил - это плохо?
"Тут в какой-то группе видел чувака, который химичил с 15 лет"
Про Захаревича-старшего говорили, что он химичить начал с 9 лет, с момента начала занятий ТА. С 17 лет у него пошли мировые рекорды среди взрослых. Сулейманоглу в неполные 16 лет стал чемпионом Европы среди взрослых, то есть, тоже наверняка химичил
вот и я о том, же! есть и другие примеры! а взять олимпийских чемпионов среди юниоров по олимпийским видам спорта!
При каких условиях возможно, чтобы побеждали все химичащие?
"под "побеждаешь" я и имел ввиду участвуешь и что-то занимаешь"
На противоречие с буквальным значением понятия "победить" я сейчас не заостряю внимание. Что такое "что-то занять"?
Т.е., лучше не уточнять значение понятий, а когда найдут контрпример, заметить, что подразумевалось его подпадение под проблемное понятие, несмотря на противоречие с буквальным смыслом? Юра, ты не одинок в таком подходе, в начале прошлого века некоторые крупные математики были пойманы на этом (если не изменяет память, это споры вокруг аксиомы выбора или аксиомы Цермело). Человеческая натура - гадкая штука: хочется остаться правым, даже если объективно выгоднее признать неправоту
Ладно, куй с ним с Мариушем, пусть он будет аццкий изоляторщег, только мне интересно как он тогда стал одним из сильнейших людей планеты, да... Либо там такие ниибические дозы химии, что яиц у него уже нет, равно как и всего остального. Но даже так - не приседая с хорошим весом, и не делая хорошую становю тягу , а так же нехилый жим стоя, шлунг и прочее - нехуй ловить на стронге. Сильно сомневаюсь, что Мариуш гоняецо за обьемом бицепса, квадрицепса и прочее, он не профи бодибилдер. Так что большое подозрение, что эта программа попросту пиздеж корреспондентов, ибо нелогично.