Как бы вы хотели изменить регламент.-1

Автоспорт
Автоспорт: Как бы вы хотели изменить регламент  1Вот некоторые мои мысли(правда не все):
-V12
-граунд-эффект
-ограничение максимальной мощности в 1300,максимальной скорости-405.
-Минимальная масса вместе с гонщиком-600.

Почему я думаю не обязательно говорить,но если что могу объяснить.Во будет настоящая F-1=).
1000 комментариев
avatar
У нас в группе вроде это видео было, под названием "был олень - нет оленя". Да, это было не в гонке.
avatar
Кстати, мне в начале гонки пришла одна идея, которая, как оказывается применяется в США.
Почему бы на трассах не использовать поддержанные авиационные двигатели для осушения трассы? Можно быстро осушить трассу в условиях когда дождя нет или дождь небольшой. Никаких луж и рек.
avatar
И на аэродромах такая "сушилка" применяется. Так что не вижу препятствий для ее задействования и в гонках.
Разумеется, при дожде, как в Сузуке - это не поможет, реактивные струи будут только поднимать тучи брызг. Ну и на длинных трассах сложно. Представьте, сколько надо елозить такой штукой по Спа-Франкоршаму? Или потребуется штук 50 установок.
avatar
Да, идея из авиационной отрасли идет.
Взлетно-посадочная полоса тоже не короткая. Пары штук хватит.

Ну я как раз про ситуацию, когда дождя уже нет или небольшой.
avatar
Сразу вспоминается "обратная тема", как кто-то в паддоке пошутил о том, что для повышения зрелищности гонок, надо периодически выпускать на трассу поливальные машины
avatar
поливалки не помешали бы в четверг в Корее, что б подчистить трассу
avatar
И чтобы глинистые обочины превратились в болото
avatar
Ууу, тогда болиды сразу будут тонуть в грязи, и превратятся в углепластиковых поросят :)
avatar
Не, просто кто вылетел - остается в грязи, а до финиша доезжают только с чистым пилотажем)))
avatar
Зато какие зоны безопасности!
avatar
Кстати, насчет поливалок как способа повышения зрелищности - пошутил Алан Джонс, который вчера и был представителем гонщиков в судейской коллегии!
avatar
Поливать трассу еще несколько лет назад Артемий Троицкий предлагал, когда трансляции проводились по Хрен-ТВ.
avatar
http://www.f1news.ru/news/f1-61975.html

Мне тоже мешанина в Бразилии не понравились, мы могли бы увидеть много интересной борьбы за позиции.

Но - раз не всем нравится идея с обгоном машины безопасности, то вот моя идея.

Почему бы, после того как сэйфти-кар соберет за собой пелотон, все круговые одновременно (на одном круге) проезжали через пит-лейн? Все проблемы были бы решены. Не нужно устраивать обгоны машины безопасности и прочие сложные маневры.
avatar
Или, как вариант: отрывы и круги отставания уничтожаются и все машины выстраиваются за сэйфити-каром просто в порядке занимаемых позиций! Т.е., пилот сохраняет завоеванную позицию, но не сохраняет отрыв.
avatar
А по мне так было весело в Бразилии, мешанина вполне зрелищной оказалась... подобна могла бы спасти ГП Бахрейна например.
avatar
Заочное уничтожение кругового отставания не справедливо по отношению к находящимся в лидируещем круге, потому что это означает фору в 1-2-3 круга для отстающих, включая такие факторы как расход топлива и износ резины, а теперь еще и двигателя и коробки передач.
avatar
Это можно считать неизбежными в спорте случайностями. Дождь или массовая авария - тоже могут уничтожить все завоеванное и свести на нет преимущество в топливе, резине и агрегатах.
avatar
керс на много эфективней двойного дифузора и воздуховода?
avatar
просто при введение керса, бесмысленым будет воздуховод..и получается, зря его все делали.....и в каком месте снижение расходов?
avatar
Воздуховодов не будет в следующем сезоне.
avatar
керс на много эфективней двойного дифузора и воздуховода?

просто при введение керса, бесмысленым будет воздуховод..и получается, зря его все делали.....и в каком месте снижение расходов?

Воздуховод запретили потому что это ненужное усложнение и удорожание болида, да и не применим он в обычном автомобилестроении.А вот КЕРС сейчас очень актуален, когда идет борьба за экологию и снижение потребления топлива.Хотя друг другу они не противоречат в конструкции болида.
avatar
а почему тогда в этом году керс не использовался? для чего этот перерыв в один год?
avatar
Таков регламент.
avatar
"а почему тогда в этом году керс не использовался?"
а потому что было необходимо разработать другую концепцию его применения, прошлая, как все видели, себя не оправдала

но вроде бы эти проблемы решены, посмотрим что будет в 2011-ом
avatar
КЕРС в этом году не использовали, потому что команды так договорились.
В следующем году будет использоваться тот же КЕРС, что и в 2009. Маки заблокировали решение увеличить запас накопленной энергии.

Вся разница в том, что минимальный вес машин с 2009 повысили с 600 кг до 640 кг, так как система тяжелая и пилотам приходилось сгонять вес, чтобы нормальная развесовка была. Тяжелые пилоты страдали больше всего.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.