Чемпионат России 2010 по арт-фехтованию
21 ноября 2010 года в г. Москве в актовом зале ОКЦ РГУФКСиТ (Сиреневый бульвар, д. 4) пройдет чемпионат России по Артистическому фехтованию. Для зрителей вход на чемпионат свободный.
Соло. Дуэты. Групповые бои. Синхронные выступления.
В трех временных эпохах: Античность, 16 век - Современность, Вне Времени.
За несколько часов турнира перед вами, благодарный зритель, пройдут века, промелькнет сотня судеб.
Паладины извлекут мечи из ножен, благородные гранды обнажат шпаги, а джентльмены удачи достанут палаши. Средневековые рыцари соберутся на турнир. Ожившая кукла нападет на своего создателя. Настоящие джентльмены сойдутся в смертельной схватке. Ученик бросит вызов Маэстро.
Артистическое фехтование рассказывает истории о людях, чья жизнь ярко вспыхнула и отразилась в благородном клинке совершенного оружия.
"Хоть Бог и запретил дуэли, но к шпаге чувствую талант..."
к/ф «д’Артаньян и три мушкетера»
Ну а теперь позвольте рассказать вам о тех, кто жил внутри этих историй на протяжении сотен тренировок.
К серьезным выступлениям студия арт-фехтования готовится как к сражению. Пропуск тренировки приравнивается к дезертирству. Начищается оружие, проверяются костюмы. Забывшись, на работе, пальцами вместо меча или шпаги, фехтовальщики повторяют последовательность движений. Тренер является в кошмарах. Выступления прогоняются раз за разом. Выслушать ошибки, одна минута отдыха, и снова – в бой.
Фехтование… единственный вид упражнений, где упражняется дух.
Мишель Монтень
Владение мечом и шпагой изменяет человека. Дело даже не в силе или скорости, грациозности движений или внимании. Как и те, кого мы играем – мы тоже герои самых разных историй.
Когда-нибудь и о нас будут рассказывать легенды и писать книги.
Наше самое главное сражение этого года – близится.
Приходите поддержать нас 21 ноября 2010 года.
Встреча вКонтакте:
http://vkontakte.ru/event21187042
Подробную информацию вы можете получить по ссылке: http://www.rafencing.ru/calend/champ_rus_21112010.html
Узнать больше об арт-фехтовании в России:
http://community.livejournal.com/art_fencing/ - сообщество арт-фехтовальщиков в ЖЖ
http://www.epee.ru/ - сайт студии-организатора соревнований.
Вы забываете, что спорт - явление гораздо более массовое, чем театр (по количеству участников, да и зрителей). Вы меня все понять не хотите, а ведь сравнение арт-фехтования с фигурным катанием я Вам не просто так уже в который раз привожу. Ну, не хотите - дело Ваше.
Привести примеры выступлений могу, почему же нет.
Кармен - http://www.youtube.com/watch?v=z5CxZFikE-o
Шерлок Холмс - http://www.youtube.com/watch?v=_P93MUUszos
Мне за свои выступления (да и за все остальные студийные) не стыдно, они исполнены хорошо, с полной отдачей. Естественно, Вам не понравится :-) это же не Фехтомания. Да только в Фехтомании сколько человек? 6? 7? А что прикажете делать остальным клубам, которые постановочным фехтованием занимаются - посыпать голову пеплом и самораспуститься? Или пока не достигнут такого же уровня акт.мастерства (про технику сейчас не будем, у меня на этот счет свое мнение) - никому свои жалкие попытки не показывать? Ну, предложите им, ЗРИТЕЛЬ. Евгению Гулюгину тоже, кстати, предложите, ага... :-) и Булавкину Алексею :-)
На сем участие в данном говнометстве заканчиваю, адью.
Попытку высказать свою точку зрения в плане техники средневекового фехтования, на семинаре, делали ребята с "Цитадели". Они уверенны, что их не услышали.
А споры возникают, не после чемпионатов, а после того,как кому нибудь не понравиться мнение отличное от официального. Вот тут и начинается....
Можно конечно сравнить как я играю в большой теннис и Дементьева или Федерер.
Сравнивать группу людей, - 4 из которых впервые фехтуют на сцене, с нашими любимыми фехтоманами, как то странно, даже с точки зрения зрителя.
Мнения есть разные. Вот этого Вы так и не понимаете.
Конструктива из этого мусора ноль.
Официальное мнение на сайте ФАФ в отчете главного судьи.
Мнение ЛЮБОГО судьи, это я Вам как профессионал ;-) по общению с судьями говорю, всегда субьективно.
На ЧМ в Сан Марино в 2008 это ощутилось Эспадой и Святогором на собственной шкуре очень качественно.
Критерии оценки фехтования у Вас и в правилах ФАФ разные, я так думаю. А уж что там у судей в голове...
Вода камень точит. Если часто, впрочем в приемлемой форме, и с обоснованием указывать на судейские ошибки, например по тяжелому оружию, в котором, я повторюсь, ничего не понимаю, то со временем сдвиг произойдет.
Другой вопрос в какую сторону. Поскольку, например Святогор, насколько я понимаю, не занимается именно реконструкцией средневекового фехтования, хотя я могу ошибаться.
ПС на легком оружии, ИМХО, выпад/укол с переводом очень эффективен, но на сцене этого просто не видно зрителю и он не понимает что так происходит и чего они кистью крутят. Сублимация мысли режиссера-постановщика одного шоу для телеканала РТР-Спорт.
Алексей, а Вы к нашей деятельности какое отношение имеете то ?
Критерии оценки фехтования они не вправилах, они в головах.
Правила ничего не говорят о техники фехтования. Правила не говорят, как оценивать школу фехтования, как оценивать мастерство владения оружием. Все это оценивают судьи. И если к оценки судьями легкой части претензий практически нет, то в тяжелой части их множество. Наверное это не спроста. Хотя бы потому что мало кто из судей разбирается в тяжелом фехтованием. А пока единственными авторитетами тяжелого фехтования в ФАФ счиатют "Святогор". При этом его техника достаточно спорная трактовка тяжелого фехтования.
Впрочем с Вашим подходом я согласен. Но валить на Святогор...
Вы знаете признанных за пределами своей, так скажем тусовки по тяжелому оружию /извините за определение, не хочу выдумывать вычурные слова/, авторитетов по технике фехтования на тяжелом оружии ?
Как пишет один автор, - я нигде не учился, просто мне нравиться я и занимаюсь. Но он претендует на донесение своих знаний до других. Где критерий определения его знаний ? Знает /не знает ?
Техника фехтования, я думаю и на тяжелом оружии тоже, - это школа.
Я не в теме тяжелого, но махачи на различных бугуртах и маневрах, кажется мне, сложно назвать школой.
Наверное есть такие специалисты. Признанные специалисты.
Так давайте пригласим их на судейский семинар и объяснив специфику арт феха будем их просить включить в судейскую коллегию.
А по поводу авторитетов, кого вы будете счиать авторитетом или кого в ФАФ посчитают авториететом? С этим ведь очень сложно. Если на легком оружии есть критерии, есть спортивное фехтование с его техникой, есть школы классического фехтования, имеется история. Втом чсиле история спорта и уже сложившиеся критерии оценки техники при подготовке спортсмена тренером. То в тяжелом есть клубы или если хотите организации в Европе которые пытаются воссоздавать тяжелое фехтование так как они его понимают, основываясь на имеющихся у них материалах, в том числе на сохранившихся фехтбухах, например по работе с полуторным мечом и мечом баклером. Есть подобные клубы в России. Есть такой вид спорта хоть и не признанный как историческое фехтование, а это не только маневры и бугурты, это еще и турниры, это бои пять на пять, это проф бои, где разрешена борьба и удары щитом. И эта практика тяжелого фехтования, позволяющая судить о готовности бойца и о его умении работать оружием.
Так каких специалистов вы хотите увидеть на судейском семинаре? Как видите вряд ли найдутся признанные специалисты. Потому что пока непонятно на основе чего их признавать.
Об этом и речь. Кто знает альтернативу существующему, пусть предложит!
Только предложений чего то не видать. Зато критиков море разливанное.
За сим, дискуссию считаю оконченной.
Вон в феврале в Коломну, пишите, обсуждайте.
ПС позиции флагманов, кого бы Вы не подразумевали под этим, по осуждаемым нами с Вами вопросам здесь не было, да и быть не могло.
А обсуждать то как раз не получается. Потому что Святогор считает свое понимание техники тяжелого фехтования единственно верным и к обсуждению не готов. (у меня по крайне мере пока сложилось именно такое мнение, в том числе и из интернет дискуссии. Поэтому общих критериев вывести не получается.
А авторитетом мерится с ними еще долгое время не получится. :) Да и меренье авторитетом в таком молодом виде спорта - это деструктивный путь.
Два раза в этой группе, я высказывал предположения, каким образом можно попытаться улучшить положение дел в оценке техники "тяжелого" фехтования. Каждый раз надеялся, что веду беседу с конструктивными людьми. И оба раза, вместо спокойного обсуждения, обвинения в некомпетентности и пустословии.
В прошлом сезоне, на семинаре, ребята пытались поднять насущные вопросы однако обсуждения не вышло. Есть ли гарантия того, что в этом история не повториться, что каждого желающего выслушают, что для каждого найдется время в регламенте?
А Фехтоманьяки, насколько я понял это команда РГУФК РАМТ, принимавшия участия в первых чемпионатах. Так вот не буду спорить с Вами за зрелищность номеров. Ибо они очень красивые, очень интересные сам с восхищением смотрел их и жалею что команда перестала участвовать в чемпионате. Но по поводу техники фехтования там действительно можно спорить.
Ргуфк РАМТ/Фехтомания к Рыклину отношения не имеют никакого.
Про сравнения: давайте сравним соло со шпагой и бой на тяжелом оружии. Так и Вы сравнили дуэт и групповой бой.
Мне тоже нравяться все их номера, поскольку даже пэры, самый простой их номер, поставлены замечательно.
Не могу не повториться: фехтомания - профессиональные артисты, как Вам видимо известнее чем нам. Поэтому их уровень исполнительского мастерства заведомо выше, с чем кстати никто никогда не спорил.
И зрители их помнят до сих пор хотя они уже 2 года не выступают.
Посему Ваш и 220 получился ни о чем ;-)
Не выступают, собственно потому что времени нет, между тем на ЧР 2010 присутствовавли 2 из них.
Буду внимательнее ;-)