Бег
Я молодой, но тяжелый.
В кач хожу, однако понятно, что в каче все-таки набирают массу, а не теряют.
И для того, чтобы избавиться от «спасательного круга» и вообще ненужных залежей, решил бегать.
Вопрос намба раз. Поможет ли, если бегать раза 3 в неделю
Вопрос намба два. Сочетается ли это с качем?
Вопрос намба три, дополнительный. Л-карнитин перед пробежкой есть смысл кушать, или всю дневную норму лучше есть перед занятием в качалке
Вопрос намба четыре, дополнительный, вообще не по теме. Имеет ли смысл сочетать занятие боксом (кикбоксингом) и в каче, или это все может закончиться ненужным переутомлением?
В кач хожу, однако понятно, что в каче все-таки набирают массу, а не теряют.
И для того, чтобы избавиться от «спасательного круга» и вообще ненужных залежей, решил бегать.
Вопрос намба раз. Поможет ли, если бегать раза 3 в неделю
Вопрос намба два. Сочетается ли это с качем?
Вопрос намба три, дополнительный. Л-карнитин перед пробежкой есть смысл кушать, или всю дневную норму лучше есть перед занятием в качалке
Вопрос намба четыре, дополнительный, вообще не по теме. Имеет ли смысл сочетать занятие боксом (кикбоксингом) и в каче, или это все может закончиться ненужным переутомлением?
Слишком много всяких кричащих и совершенно левых тем.
К тому же, просто убивает эта хрень ВКонтакте - не показывают автора темы.
Созрел вопрос, по мере прочтения темы: "Народ, что пиздим то?". Правило очень простое - "НЕ знаешь - НЕ пишешь!"
Для тех кто в танке. Жирок только с живота согнать невозможно, если его там немного (у каждого свои границы). С работой жир сгарает со всего тела равномеро. Причем процесс регуляции, где оставить, а где сжечь, так же индивидуален! Никто не видел девушек вроде бы худеньких, стройненьких но со вторым подбородком? Наказала их природа))). Бег - самое гуманное средство для сжигания жира. Кроме того еще и укрепляется иммунитет. Кроме того, развивается левый желудочек сердца! Кроме того, увеличивается в размерах печень, тем самым ее фильтрующая способность возрастает! Кроме того, увеличивается число ацинусов. И прочие положительные моменты. К минусам я могу отнести нагрузку на суставы. Излишний фанатизм неподготовленных товарищей с послеующими патологиями сердца и прочих суставов, включаее выше указаный! Специально для Сергея сообщу, он видимо забыл, все же специалист. Пот (вода, мочивина, минеральные вещества) - выделяются из организма в следствие метобализма, который при беге увеличивается, с увеличением циркуляции крови. У человека из 100 грамм жира получается 80 грамм воды. К слову, у верблюда из 100 грамм жира - 101 грамм воды! Что касается визуального изменения объема мышц, это вызвано частичным исчезновением подкожно-жировой клетчатки. Сами по себе аминокислоты на воду не диссациируют. Поскольку, вы конечно все знаете, но забыли, что в состав аминокислоты входит: Карбоксильная группа - СООН и Амино группа NH2. Собственно на воду мог бы диссациировать радикал, но реакции проходят по выше указанным группам.
Зал. Что подразумевать под залом? Татами партнера и кимано. В партре возиться на протяжении полутра часов. Да, устанешь сильно, да, вспотеешь сильно. Но не сравнить с полутро часовой пробежкой с полной отдачей. Или же вы имели виду штангу? Ну тогда вообще сброса массы не происходит! Все знают, но почемуто пренебрегают правилом: почки в сутки могут нормально отфильтровать 200 гр белка! Остальное выводится! Зачем жрать курицу киллограммами? При большом прогоне, клубочковый аппарат выходит из строя. И, о ДА! Ты усвоил 400 гр белка за сутки! Плюс хорошо покачался, наростил мышцы. Герой! А почке твоей хана. А ты еше завтра столько же сожрешь и а протяжении всей зими и весны, готовясь к пляжному сезону. В результате - гломеролонефрит. Соответственно зронический, ты же правильноп итаешься, еще и баночку купил с протеином! Здорово. А как следствие повышение артериального даления. А что дальше? Инсульт? Инфаркт? Сердечная недостаточность? (R.I.P. Турчинский В. Е.).
Решайте сами. Все на самом деле намного проще, чем кажется на первый взгляд. Всегда приходится често жертвовать.
Про полетелен: Да, существует такой метод! Но в нем есть ошибка! Колличество влаги, которая стекает струей в шатны - не показатель того что с пакетом вы много напотели. Просто пот не впитала не майка, не алимпийка, а при хорошем беге его выделяется действительно много! Человек постоянно испаряется, для этого мы и пьем, чтобы поддержать водный баланс среды организма. А влага, в свою очередь - поддерживает температурный баланс организма. Оденьте пакет на кипящую кастрюлю, в пакете будут реально капли воды! Даже ручьи будут стекать. Но это же не значит, чтоп роцесс паро образования увеличился. Есть более продуманный способ. Специальные пояса на живот, которые сделаны на половину из недышещего атериала. Его эффект основан на том, что пояс препятствует терморегуляции, не дает воде испаряться, а соответственно охлаждения организма не происходит. Наоборот, местно - повышена температура, и диссациация жира протекает более благоприятно. Вероятно,ч то способ пакета палетеленового так же основывается на препятствии теромрегуляции, но за отсутствием телой прослойки из ткани - ущербность налицо!
1. При беге, сначала используется креатин фосфат и гликоген, затем когда он кончается используются аминокислоты и жир.
2. Почему интересно бег укрепляет иммунитет а другие виды физической активности нет что ли?
3. Гипертрофия сердца происходит как при аэробном так и при анаэробном режиме тренинга, просто механизмы разные.
4. ''Сброс массы в зале не происходит'' ну это вообще бред, к твоему сведению, похудение, сушка осуществляется в первую очередь за счет регулировки питания, и для энергозатрат зал тут предпочтительнее.
5. 200 г белка?что за бред? Это зависит от многих факторов, а на сушке можно и больше принимать, начинается процесс глюкогенезис
7. Пояса все эти, бредятина, это известно всем тем кто более менее в теме, испаряется вода, но отношению к жиру никакого не имеет, пьем опять воду получаем тоже самое
Вот, два человека, говорят серьезно, но друг друга поднимают насмех. При этом правило "не знаешь - не пиши" не действует, т.к. каждый считает, что он знает. И ведь каждый реально знает. Но кто-то знает истину, а кто-то ложь. Потому в любом случаи придется обратиться к другим источникам. Притом хз к каким - старые, они серьезно писались, но таки науки двинула вперед. А новые издания, как известно, могут _такого_ нанести..
Но кстати идея хорошая, хотя бы недельку позаписывать, чего и сколько, а потом посчитать и подумать, когда я съел лишнего (а я уверен, лишнее я ем) и исключить его нафиг. Булочки всякие, вафельки и шоколадки, которых как бы нет (среди дела), но они то и создают этот живот.