Силовые показатели или неужели есть кто-то слабее Димы?

#224
Андрей Додонов сегодня в 16:15
тем более я могу на пояс навесить по-ходу больше тебя... вот незадача...

линейку дать?

с подъемом на бицепс уже была схожая история)))

Я хочу вас разочаровать, не доросли еще до Лехи Акимова)

Назвать отжимания на брусьях такой уж изоляцией я бы не горячился...

вроде уже разбирали, что брусья - это одно из лучших упражнений на верх тела?

Андрей, ты сделаешь общим весом 155 на 2?

Макар Орк Швунговик, ты конечно не обижайся, но твой личный вес - это твоя личная трудность...

Дима "Сектант"(601) Удалился
сегодня в 16:15

да хоть 5*20
Вжано упражнение,все уже знают и на аве это написано,что нужно ебашить базу и изолированые движения ф топку...

Дык какого хуя тогда пионэр на аве щупает этот блядский компенсатор?!
Не трушней ли ему было бы щупать тру-метал квадрицепс?

Андрей, так ты на вопрос отвечать НЕ будешь?
Кстати, обижаются только бабы. По себе людей НЕ судят.

Макар Орк Швунговик,че за детские подъебы "По себе людей НЕ судят."
сколько тебе лет?

Еще это "НЕ", где оно там было? У Кубика?
Вот смотри ситуация:
Я беру ведро в пусть 48 кг, вешаю на пояс и отжавшись (а я отожмусь)забираюсь на стенку. Ты же в свою очередь это ведро уже так не затащишь. Кто в данном движении оказался сильнее? Вот тебе и применение функциональной силы по-кубиковски.
а так да в общем весе 150 я не отожму. Но я и вешу почти на 30 кг меньше, и в данном случае - это не минус.

НЕ хочешь срать, НЕ мучай жопу (ц)

Дык какого хуя тогда пионэр на аве щупает этот блядский компенсатор?!
Не трушней ли ему было бы щупать тру-метал квадрицепс?

А какое отношение имеет изолированное движение к фотографии где пацан щупает бицепс?
И Ты знаешь что такое тру?)

а так да в общем весе 150 я не отожму. Но я и вешу почти на 30 кг меньше, и в данном случае - это не минус.
Это недостаток веса,то бишь на весь на себя не 40 кг а 70 и чтобы нагрузка на брусьях была одинакова тогда увидим кто сильнее.
не можешь тогда бы и не заикался кто сильнее)

"Это недостаток веса,то бишь на весь на себя не 40 кг а 70 и чтобы нагрузка на брусьях была одинакова тогда увидим кто сильнее.
не можешь тогда бы и не заикался кто сильнее)"

это противоречит твоим же словам о том, что кто больше подтянется, тот и сильнее независимо от собственного веса.

Т.е. дрыщ в 60 кило, подтянувшись 20 раз, будет сильнее ДУ весом в 110, подтягувшись 19?

я тоже не согласен, но "важен абсолютный результат". В пример было приведено, что всегда парни во дворах атк соревновалисть без сноски на вес.

Ни коим образом не противоречит моим словам.
Вопрос стоит в данном случае кто сильнее
(хотя животные обычно меряются силой или на соревнованиях участники)
Мы определяем это по двум обьективным(годящимися дял всех) параметрам
это количество повторений и величина нагрузки .
Вот и все. Ибо у всех разнокачетсвенные начальные условия один весит 100 другой 70 и изначально они на разных ступенях нагрузке.
Это что касается потягвиания отжиманий в других мы Не учитываем,Хотя тоже при приседе 150 кг бугая с 200-кой и 70-ти килограмового парня с 200-кой, и все же эти 150 там много весит внутренние органы кости сами мышцы.
И потом про вес не зря же придумали весовые категории и там парни одного класса соревнуются друг с другом чтобы мелкаши к ним не доябывались.
Хотя где они могут доябывтася им в жизнь не присесть и не потянуть стока скока бугай сделает)

#239
Юрий merQriy Меркулов сегодня в 18:57
я тоже не согласен, но "важен абсолютный результат".

Воооо,абсолютный резалт то бишь учитываем полный абсолютный вес который ты подтягивашеь к турнику)
скажем в становой или жиме тело покоится поэтому ево в расчот не берут

глупая отмаза, сам же говорил, главное сколько сделал, никто не меряет вес (мы же не о спорте, чес-слово). У пацанов во дворе нет весов и они не стоят с калькулятором и считают, а просто смотрят - кто сделал больше, тот и сильнее. Разве ты не так писал?

пост 84, тема "как лучше всего накачать грудь", цитата:
"Кто наичнате говорить об относиетльности и ничгеон е зная о ней выглядит Дуриком в моих глазах.

Ибо как раньше было на труник идем тко больше подтянулся тот и сильнее,не былон икаких вот относителньо моегов еса тра-та та.
так же и здесь больше поднял ты сильней.ВОт и вся сказка про белого бычка.
Другое дело етсь слабые люди и нои не могутс кзаать да ты сильнее меня и они жопу себеб порвут но найдут 1000 и 1 причину в том что это Не их вина."

Ты еще коэффициент Вилкса посчитай.

а где я сказал что относительный вес?
Относительынй вес в данном случае-это сколько ыт на себя повеисл.
Абсолютный же-это вес отягощения плюс твой собственный.

Учи мат часть,а то своей безграмотностью ты меня повергаешь в шок

И жопой читаешь посты.

не нужно корчить умное лицо, "Ибо как раньше было на труник идем тко больше подтянулся тот и сильнее" Нет тут нигде о подтягивании собственного веса, ты просто выкручиваешься
Макар, успел допосрать, молорик. И главное слова-то какие новые, сам придумал?))

Коэффициент Вилкса рассчитывается исходя ТОЛЬКО из веса атлета, не учитывая поднятый им вес. Грубо говоря - чтобы учесть те самые "кости, внуренние органы" и оставить только чистую силу. Таким образом все нормативы во всех веовых категориях по Вилксу соответствуют друг другу. И можно дйствительно сравнивать спортсменов разного веса. Иначе бы соревновались одни Луи Сиры. И это чисто соревновательный критерий.

Откуда я выкручиваюсь?
написал хуйню,прочитал жопой будь готов получить.

Как бэ есть такой вид спотра силовой эктсрим))
Которым я восхищаюсь

дык потому, что если учитывается вес, то это значит результат уже ОТНОСИТЕЛЬНО своего веса, а не абсолютный (как то количество повторов либо поднятый на раз вес)