Тезисы на которых будут строиться правила
Приветствую всех, зовут меня Денис Златопольский, я один из организаторов фестиваля "Рыцари Иерусалмского Королевства". В рамках которого прошел сначал первый в Израиле турнир по ист. фехтованию, а потом и второй. В прошлые годы турниры проходили по стандартным Российским правилам, в этом году я намереваюсь серьезно изменить правила проведения турнира. Понятно, не я один думаю в этом направлении. Просьба к тем кто в теме, высказываться за или против. Тезисы определения правил для турнира по историческому фехтованию в Израиле.
«Фехтование есть искусство наносить удары, не получая их» - Эта меткая формулировка Жана-Батиста Мольера для меня, первый постулат в формировании правил для турнира по историческому фехтованию. В тоже время, я отдаю себе отчет, что любые правила это набор ограничений и условностей, которые неизбежно искажают технику, применяемую в реальном бою. Наша же цель стремиться к минимальному искажению исторической техники. Но техника фехтования менялась в зависимости от того о каком «бое» идет речь: бездоспешная техника разительно отличается от техники боя в полном доспехе, бой пеших воинов, почти никогда не был боем закованных с ног до головы рыцарей. Но даже при бездоспешном поединке, бой редко заканчивался после первого результативного удара.
Современный поединщик нередко подстаивает свою технику под определенные правила. Это цель спорта, победить по условным правилам, ярчайший пример олимпийское фехтование, где главное достать первому не думая о защите, а то, что ваш противник достал вас долей секунды позже и то, что ваш удар его бы не остановил, в расчет не принимается. Из исторических примеров, да и из современных отчетов по криминалистике мы знаем, что редко, когда первый удар холодным оружием приводит к молниеносной смерти или к полной недееспособности противника. Следовательно, условный поединок не должен останавливаться после первого пропущенного удара. Но тут важно, не впадать в другую крайность и не превращать фехтование в спорт на количество очков. Не редко на пост-советском пространстве, под термином «историческое фехтование» принимают скоростное настукивание очков ломиком за определенное время где счет идет на десятки. Интересно, что и в последнем примере, правила не стимулируют поединщика думать о защите, бойцы нередко даже сознательно идут на размен. Получается, что ни до первого удара ни «швейная машинка» это не выход. Должна быть найдена золотая середина в определении количества ударов, которая будет стимулировать бойца защищаться.
Со второй частью фразы Мольера мы более менее разобрались, теперь давайте рассмотрим первую – «искусство наносить удары». И как искусство оно гармонично, а когда из исторического фехтования правилами убирают колющую технику, это уже не историческая техника. Тупой меч и система очков и так нередко ведут к тому, что боец не имитирует правильный удар – прорубание и прорезание, а убрать из этого колющую технику и мы получим что, правильно настукивание очков ломиком. Если в случае использования осторого оружия, нас останавливает реальная опасность здоровья бойца, то в случае с колющей техникой закрытый шлем или скрытая защита значительно снижают риск. Смешны доводы борцов за историчность в нежелании одеть пластиковые очки, что то я не видел что бы на турнирах использовались аутентичные комплексы для пешего боя, нигде не бегают толпы Генрихов Восьмых. Когда бойцы подгоняют себе фантастические комплексы это считается нормально, а очки одеть ни ни. Так вот мы реконструируем именно технику исторического фехтования, доспех в этом случае лишь условность. Мы же не реконструируем технику боя в полном доспехе. Смешно видеть как люди в полных доспехах (где только их лошади) применяют бездоспешную технику фехтования, что то не видно «хафсординга» (техника при которой меч держится двумя руками) уколов и бросков. А видно настукивание очков в голову, там глухой шлем, наиболее хорошо защищенная часть тела. Пробить даже острым мечем какой нибудь топфхельм 14 век, да еще и цервьер (черепник) задача отнюдь не простая.
Предлагаю начать с подбора оружия. Полагаю, что лучшим оружием для новичка будет меч, так как это оружие обладает наиболее широким арсеналом технических приемов и позволяет быстрее понять принципы работы с другими видами оружия.
Дама рыцарь - А. Булавкин
Фехтование не считается стратегическим видом спорта для России, поэтому и не получает той информационной, какой удостаиваются футбол или теннис, хотя российская школа фехтования, по-прежнему, одна из сильнейших в мире. Рапира – первый вид оружия, которым доверили фехтовать женщинам. Олимпийский турнир в этой дисциплине впервые прошел в 1924 году, тогда как шпажистки на олимпийских дорожках в личном первенстве появились лишь в 1996, а команда саблисток выступала впервые на Олимпиаде в Афинах.На чемпионате мира в Париже в 1957 году впервые в истории личные соревнования рапиристок выиграла Александра Забелина. С тех пор наши рапиристы всегда были в числе фаворитов.
В порядке усложнения навыков:
Концепция исторического фехтования
А. Булавкин (с) Военно исторический клуб Камелот (Красноярск)
7 марта пройдет турнир ( позднесредневековое фехтование ) .Турнир ТОЛЬКО для девушек приурочен к международному женскому дню. Победительнице - ценный приз=)
Историческое фехтование — может рассматриваться как хобби (историческая реконструкция), как отдельный вид спорта, а также как профессионально-специализированное направление.
Как выбрать стиль/школу для занятий
(с) Алексей Булавкин (
Слезно умоляю - может хотя бы здесь КТО-НИБУДЬ ЧТО-НИБУДЬ знает о технике работы сим девайсом? Заколебался уже искать, честное слово. В большинстве источников пишут либо "очень сложно и хрен знает как", либо "да че там, хреначь вокруг, да и все!".
Сабж
В.Р. Новоселов (с)
Что всем хотелось бы видеть в клубе, каким он должен быть?
Предлагаю обсудить следующий вопрос: есть ли практическая польза от тренировок дома,т.е. в свободное от зала время скажем, для отработки техники, совершенствования физической подготовки, как вы это представляете, являються ли помехой близкие (семья).
МИФЫ И ПАРАДОКСЫ ФЕХТОВАНИЯ
Обсуждаем идею набора для инструментов... Высказывайте свои мнения - что в нем должно быть?