Ооочнеь часто сюда приходят некие личности и начинают спорить что лушче химия или Нехимия,Вейдер или Ментзер,отказ не октаз,циклирование или беЗсистемнсоть и прочее!
А нужно просто сопостовлять с некими критерями правильности предмета о котором идет Беседа.
1)Устойчивость процесса.
Ну скажем вот от циклирвоания постоянно идет прогресс в весах ,системный всегда будет прибавка.
В то время как у Вйедера об этом нихера не говорится.
Поэтому надо рассматривать тренировочный процесс по устойчивости
То есть рассмотерть устоичивость по предсказумсоти.
Это знаичт план тернирвок, знашеь что ты будешь делать на следуещей тренирвоке через неделю месяц.Что предуказываешь то и имеешь.
Это правильный подход.
Тренировочный процесс он как и любой процесс во вселенной упраляемый.
А как можно управлять кораблем когда не знашеь курса?
так что устоичивость по предсказумости!
2)Если наш тренирвочный процесс( который устоичив по предсказуемости) способствует осовоению реализации генетически-обусловлленого потенциала.
То есть человек растет на глазах,физически 9это видно невооруженным глазом,становист ясильнее выносливее,здоровье прибалвяется ,духовно .
Знаичт это нам подходит это правельный процесс!
3)истина -это интуиция.Что нам душа интуиция подсказывает ,значит и надо слушать.
Простой пример этому вы пропустили 10 дней не были в зале пришли и сделали становую тягу на 10 кило больше.Интуиция и вы сами подумаете ООО надо так и тренирвоатся.И это будет правильно!
а не как оыбчно думают Ооо нет в журнале атк не пишт,тое сть вы даете за себя решать какому-то атвору статтьи котоырй вас и в глаза не видел!